LA MADRIGUERA DEL LOBO
Por: José Andrés Zorrilla M.
Hay una nueva cultura política en nuestro país respecto al DEBATE de las diferentes ideologías y partidos. Se analizan con insistencia la eficiencia de los últimos años y sexenios, centrando la discusión casi exclusivamente en seguridad y salud, con el uso de GRÁFICAS Y ESTADÍSTICAS digitales o impresas, como si el futuro de México pudiera resolverse en una competencia de números. Esta edición con DEDICATORIA especial. De eso hablaremos hoy.
El problema no es medir; EL PROBLEMA ES CREER QUE MEDIR sustituye GOBERNAR. Y mucho menos cuando lo que está en juego hoy es una reforma electoral y decisiones estructurales que definirán el equilibrio político de los próximos años. De eso debemos hablar.
No hay duda de que para resolver hay que tener un DIAGNÓSTICO. Tampoco hay duda de que si la HISTORIA se olvida estamos condenados a repetirla. Pero convertir frases históricas en muletillas para justificar comparaciones sexenales no eleva el debate; lo empobrece. La verdadera competencia política debería centrarse en propuestas viables, EN VISIÓN DE ESTADO y especialmente en la ADMINISTRACIÓN PÚBLICA, que es donde la ciudadanía realmente percibe los resultados.
Los ANÁLISIS actuales suelen abarcar 18 o 24 AÑOS DE GOBIERNOS. Sin embargo, si hablamos de HISTORIA, podríamos extender la línea hasta la llamada Decena Trágica iniciada en 1913 con el derrocamiento de Francisco I. Madero, el ascenso del General Álvaro Obregón y posteriormente la elección de Plutarco Elías Calles, cerrando ese ciclo con el asesinato de Obregón en 1928. Si vamos a comparar, podríamos hacerlo TODO EL SIGLO. Pero esa no es la discusión.
La discusión no es quién presenta la gráfica más larga, sino quién presenta la propuesta más sólida. Estos análisis, desde luego, no dejan de ser un tema de rating, incluso de entretenimiento, a decir verdad; si acaso alcanzan desde un punto de vista de entretenimiento, como ya mencioné, para ser vistos en medios o TELEVISIÓN DIGITAL, pero eso es todo.
Cada época enfrenta RETOS distintos y exige SOLUCIONES distintas. También cambia la memoria colectiva. Hoy votan mexicanos nacidos en el año 2000 que vivieron el sexenio de Vicente Fox como niños, el de Felipe Calderón como etapa formativa, y que comenzaron a formar criterio político durante el gobierno de Enrique Peña Nieto. Para ellos, LA HISTORIA reciente no se mide en nostalgias, sino en experiencias personales.
En 2024 participaron ya con una visión más contemporánea; en 2027 y 2030 lo harán con mayor madurez política. El mercado de las IDEAS necesariamente cambiará, porque lo que para algunos es memoria política, para otros es apenas referencia académica. Todo lo demás será HISTORIA, y la historia, si no se traduce en aprendizaje, se vuelve irrelevante.
Hoy México enfrenta retos estructurales que exigen altura de miras. Entre ellos, la REFORMA ELECTORAL propuesta por el PODER EJECUTIVO. Este no puede ser un debate reducido a consignas ni a cálculos partidistas. Debe convertirse en un ejercicio serio de consenso, equilibrio y responsabilidad institucional. Teniendo, como tenemos incluso sugerencias externas de la Casa Blanca donde se pide cabeza fría, así que es momento de no demostrar ninguna debilidad frente a nadie.
El RETO EN NUESTRA HISTORIA ACTUAL no es demostrar quién tuvo mejores números hace veinte años, sino quién es capaz de CONSTRUIR ACUERDOS hoy. Negociar, defender y fortalecer a México requerirá de todos los actores políticos, sin excepción.
Porque las gráficas explican el pasado.
Las decisiones construyen el futuro.
DEDICATORIA: Con mucho cariño y respeto dedico esta columna a un lector muy especial, con quien siempre era un gusto conversar de HISTORIA, especialmente de México, o de cualquier otro tema. Don Enrique Zorrilla San Germán: un hombre de enorme CULTURA, gran conversador, apasionado de las opiniones inteligentes y bien documentadas, y dueño de una impresionante trayectoria de vida. Muchas gracias por todo, Papá. 1926–2026.
Hasta pronto.
Acerca del autor
